Home News Google Aktíe Offener Brief an Google-Vorstand

Offener Brief an Google-Vorstand

3 563

[ratings]

Forderungen in offenem Brief an Google-Vorstand

In einem offenen Brief an den Google-Vorstand wenden sich die betroffenen Google-Aktionäre, die SEM.Berlin nutzen, sich gegen Steuerwillkür bei der Besteuerung des Google-Aktien Splits zur Wehr zu setzen.

Viele Besucher dieser Seite haben sich zuerst über ihre Banken beschwert. Zunehmend gerät nun Google selbst in die Kritik. Nach deutschem Steuerrecht muss der Fiskus die Rechtmäßigkeit eines Steuervorganges belegen. Der Besteuerte muss die ihm zugänglichen Belege beibringen, die ihn steuerlich entlasten. Deutsche Google-Aktionäre fühlen sich jedoch von Google hängen gelassen. Eine auf deutsch publizierte Mitteilung des Google-Vorstandes zur Bewertung des Aktiensplits blieb bisher aus.

Hallo Googleianer, Ihr schaut aus Hamburg, London, Dublin NY-City und Santa-Clara/Mountain-View regelmäßig auf diese Seiten. Bitte nervt Euren Vorstand mit diesem Problem.

Individuelle Briefe an Google, können die URL dieses Beitrages nutzen, um der eigenen Stimme noch mehr Nachdruck zu verleihen. Der Text kann auch in den Kommentaren hier publiziert werden.


Offener Brief an Google-Vorstand

“Dear Sir or Madam,
since April 7th we have the new share-category of Google C-shares in Germany.

The transaction of the new Google shares was done without any major problems and without any tax for U.S. share holders.

Because I believe in your management strategy and in Googles “Don’t be evil”
I expect you want to have the transaction processed worldwide in a similar way .

At the moment this is not being done in Germany – why ?

In your description of the transaction
https://investor.google.com/pdf/2014_form8937.pdf )
the word “stock dividend” lead to an enourmous chaos in Germany:
Each receiver of Google C-shares has to pay 25 % tax.

The German banking service provider “WM Data Services” interpreted the transaction as a “Spin-off”.
This means Google management would have founded a second legal organisation, something like a second Google Inc.
This can not be true.

If you want the same procession of the transaction like in the U.S. (new Google C-share are free, also tax free) and if Google does not want to have an interpretation as a “spin-off” we really need some Google management clarification from your side here.

The new C-shares are completly free for stock holders. So the additional clarification of the transaction is to treat the new C-shares not as “Spin-off” shares. As additional information it must be mentioned that the C-shares are (tax-) free shares, in German words “Gratis-Aktien”.

Only then we have the same situation like in the U.S. – Please help us with a management statement about this.

Sincerly yours,


ähnliche Beiträge

  • http://www.sem.berlin/buddy-mitglieder/felix/ Felix Mühlberg

    Hallo Hildegard.
    Vielleicht setzen Sie Ihren Text auch hier ein. Das ist ja das Schöne am Internet, wir müssen uns nicht auf einen Text einigen. Für Google ist das ein Top-Angebot. Eine Antwort und so viele Empfänger…

  • Hildegard

    Hallo, könnten Sie mir bitte eine Adresse von Google schicken, wohin ich meinen Brief schicken kann.?
    Oder haben Sie, Herr Dr. Mühlberg eine mögliche Unterschriftensammlung angestoßen?

    Freundliche Grüsse.

  • Dr. James Swift

    Darf ich in aller Bescheidenheit einen anderen Vorschlag machen?
    —————————————————————————————–

    Dear Directors,

    Many of your shareholders in Germany have been writing to your company, and, if we understand it correctly, no answers have been given, regardless of who has been contacted.

    We urgently request you to provide information that will support your shareholders in Germany.

    As you know, the issue of C shares in early April 2014 has had an extremely negative fiscal effect for your shareholders in Germany. The tax authorities have misinterpreted the issue as a spin-off, which of course it is not, as no new Google company has been set up. However, being understood as a “spin-off” makes the C shares tax-liable at around 26%.

    Naturally, you are not responsible for the German fiscal laws. But Google is responsible for providing correct and appropriate and full information: and this has not been done.

    We must get the German authorities to understand that the issuing of C shares was effectively a share split (as reported in the US media), and that the shareholders have not received any financial or other benefits at all. In truth, the shareholders rather lost out, as the C shares have no voting rights (and are trading at under the price of the A shares).

    We urgently request you to inform us of what steps you are taking or will take to ensure that the pertinent authorities are provided with a statement that clarifies the situation.

    Sincerely,
    Xxxx